Американцы выучили урок скандала с Малининым — и переписали правила отбора на Олимпиаду
Чемпионат США по фигурному катанию 2026 года станет не просто национальным первенством, а ключевым этапом отбора на Олимпийские игры в Милане. Для американской федерации это главный тест новой системы, которую фактически выстроили «под страховку» от повторения истории четырехлетней давности, когда в Пекин не поехал Илья Малинин, несмотря на завоеванное серебро национального чемпионата.
Почему пришлось менять систему
В фигурном катании отбор на Олимпиаду традиционно строится вокруг чемпионатов страны: попал в тройку — почти гарантировал себе место на Играх. Но на практике у федераций всегда оставалась возможность маневра: опыт, «заслуги», стабильность, состояние здоровья, прошлые медали. Именно эти не до конца формализованные параметры и становятся источником конфликтов.
В США ситуация достигла пика в сезоне-2021/22. Тогда 17-летний Илья Малинин стал вице‑чемпионом страны, однако в олимпийскую команду взяли Джейсона Брауна — как более опытного и проверенного фигуриста. Формально федерация имела на это право, но отсутствие четко расписанных критериев вызвало бурю критики. Тогда много говорили о «дополнительных факторах», однако они не были зафиксированы в виде прозрачной системы.
Теперь федерация США решила максимально детализировать отбор, чтобы минимизировать субъективность. Под будущую Олимпиаду подготовлен документ объемом 28 страниц, где пошагово расписано, как и за что спортсмены набирают очки в борьбе за три олимпийские квоты в каждом виде программы.
Что заложено в новых критериях
Система отбора строится на нескольких уровнях:
1. Международные требования:
— наличие гражданства США,
— соответствие техническому минимуму ISU для участия во взрослых чемпионатах и Олимпиаде,
— соблюдение возрастных и прочих регламентов международной федерации.
2. Внутренняя система очков:
— каждому важному старту присвоен определенный коэффициент,
— результаты переводятся в баллы,
— по сумме очков формируется рейтинг претендентов.
3. Дополнительный учет «заслуг»:
— медали Олимпийских игр и чемпионатов мира,
— наличие стабильных выступлений на топ‑турнирах предыдущих сезонов.
Чемпионат США по‑прежнему остается главным стартом отбора, но теперь он не единственный решающий фактор. Его вес сопоставим с финалом Гран‑при и крупными международными турнирами. Это важно: одиночный провал или, наоборот, один «выстрел» теперь не могут полностью перечеркнуть или внезапно создать олимпийские перспективы.
Показательно, что прежние заслуги формализованы отдельно. Пример — Майя и Алекс Шибутани: за бронзовую медаль Олимпиады‑2018 им автоматически начисляется 150 дополнительных баллов в отборочном рейтинге. То, что раньше решалось «на словах», теперь внесено в таблицу и заранее известно конкурентам.
Кто лидирует в рейтинге сейчас
Если не учитывать результаты ближайшего чемпионата США, то лидирующие позиции по видам распределяются так:
— мужское одиночное катание — Илья Малинин,
— женское одиночное — Алиса Лю,
— спортивные пары — Алиса Ефимова / Миша Митрофанов,
— танцы на льду — Мэдисон Чок / Эван Бейтс.
Эти фигуристы логично идут впереди: они не просто сильны по технике, но и стабильно выступают на международной арене, собирая очки в рейтинге отборочной системы.
Интересные нюансы вскрываются в глубине списка. У мужчин сразу после Малинина идет Лусиус Казанецки — бронзовый призер юниорского финала Гран‑при. Формально он еще не выполнил технический минимум для участия во взрослых турнирах, но за счет выступлений в юниорской серии и высокого коэффициента финала набирает больше очков, чем такие известные взрослые фигуристы, как Джейсон Браун и Эндрю Торгашев. На практике это означает: талантливые юниоры теперь реально видны системе и могут вмешиваться в борьбу, а не ждать «следующего цикла».
У женщин третью позицию в раннем рейтинге занимает Брэди Теннелл, причем ее отрыв от Изабо Левито составляет всего 0,22 балла — практически статистическая погрешность. Любой турнир может перевернуть их расклад.
В танцах на льду за безусловными лидерами Мэдисон Чок / Эваном Бейтсом расположились Эмили Зингас / Вадим Колесник, которым серьезно помогло участие в финале Гран‑при. Третье место в текущем рейтинге занимают чемпионы финала юниорской серии — Хана Мария Абоян и Даниил Веселухин. Как и в случае с Казанецки, у них пока нет взрослого технического минимума, но система баллов уже выводит их в число реальных претендентов.
Последняя олимпийская квота в танцах, судя по всему, станет ареной принципиальной дуэли: между дуэтом Кристина Каррейра / Энтони Пономаренко и возвращающимися на лед Майей и Алексом Шибутани. На данный момент брат и сестра проигрывают по сумме 79,74 балла, однако при такой конфигурации коэффициентов даже один удачный старт способен резко сократить отставание.
Как устроена таблица турниров и коэффициентов
Внутри сезона федерация США заранее составила полную таблицу соревнований, которые учитываются при формировании олимпийской команды. У каждого старта — свой коэффициент значимости. Максимальный вес получают:
— чемпионат США,
— финал Гран‑при,
— чемпионаты четырех континентов и мира,
— этапы взрослой серии Гран‑при.
Чуть меньший, но все равно существенный вес — у крупных международных турниров серии «челленджер», у основных юниорских стартов и финалов серий. Такой подход решает несколько задач сразу:
— поощряет стабильность на протяжении всего сезона;
— не позволяет «выстрелить один раз» и за счет удачного чемпионата страны обойти того, кто весь год стабильно был в числе лидеров;
— защищает позиции топ‑спортсменов, пропустивших один старт из‑за травмы, но проделавших большую работу в целом.
Важно, что сами коэффициенты опубликованы заранее и не меняются по ходу сезона. Это снижает подозрения в том, что система «подкручивается» под конкретных фигуристов.
Что изменилось по сравнению с периодом перед Пекином‑2022
Главное отличие — степень формализации. В прошлый олимпийский цикл федерация оставила себе широкое пространство для трактовки: говорилось о «комбинации» результатов сезона, опыта, прошлых достижений. В итоге аргумент в пользу Джейсона Брауна выглядит логичным с точки зрения надежности, но почти не был подкреплен заранее прописанными формулами. В глазах болельщиков и части экспертов это выглядело как субъективное решение против молодого Малинина.
Сейчас те же факторы — опыт, стабильность, медали — никуда не делись, но они внесены в таблицу в виде конкретных очков. Субъективный элемент полностью убрать невозможно, но он сужен до минимума и ограничен рамками понятного алгоритма.
По сути, федерация пытается соблюсти баланс между спортивным принципом «победили сильнейшие сейчас» и стратегией «поедут те, кто с наибольшей вероятностью выдержит давление Олимпиады и принесет медаль».
Как это влияет на мотивацию спортсменов
Новая система делает сезон более плотным по значимым стартам: за каждый хороший прокат на турнире с высоким коэффициентом можно существенно улучшить свое положение. Теперь фигуристы понимают:
— нельзя игнорировать «челленджеры» и дополнительные международные старты — они приносят реальные баллы;
— нет смысла расслабляться после успешного начала сезона — соперники могут догнать за счет других турниров;
— юниоры получают шанс «прорваться» в зону олимпийских дискуссий раньше, чем это происходило раньше.
С другой стороны, повышается и нагрузка: чтобы не потерять шансы, приходится выступать стабильно регулярно. Особенно остро это чувствуют те, кто борется за вторую-третью квоту, где разрывы в рейтинге минимальны.
Командный турнир: отдельная головоломка
Отдельный пласт работы — формирование состава на командный турнир в Милане. Там важны не только индивидуальные результаты, но и грамотное распределение сил: кто будет выступать в короткой программе, кто — в произвольной, где проводить замены.
Сборная США объективно идет на Олимпиаду одним из главных фаворитов командного турнира и рассматривает только борьбу за золото. Поэтому примерно за неделю до чемпионата страны собирается специальная группа:
— пять членов Международного комитета с правом голоса,
— три дополнительных участника без права решающего голоса: старший директор по работе с результатами спортсменов, бывший глава Международного комитета и представитель ISU.
Эта группа анализирует формы всех ведущих фигуристов, просчитывает возможные комбинации и риски. При этом официально заявлено, что в расчет будут приниматься не только «сухие» цифры и коэффициенты, но и:
— оценка тренеров,
— мнение самих спортсменов,
— состояние здоровья и готовность выдерживать плотный график стартов.
В итоге к Олимпиаде должна быть сформирована команда с возможностью двух замен по ходу турнира, чтобы гибко реагировать на ситуацию и держать максимально высокие шансы на золото до последнего проката.
Зачем американцам такая сложная система
На первый взгляд, 28‑страничный документ, таблицы с коэффициентами, дополнительные очки за прошлые заслуги — чрезмерная бюрократия. Но у этой детализации есть несколько ключевых целей:
— снизить вероятность публичных скандалов и обвинений в «подковерных» решениях;
— защитить федерацию юридически и репутационно — все критерии известны заранее;
— дать спортсменам четкое понимание: за что именно они борются в каждом старте;
— сохранить возможность учитывать опыт и надежность, но в четких, заранее согласованных рамках.
Опыт истории с Малининым показал, как дорого может обойтись федерации непрозрачность даже при формально допустимом решении. Теперь США демонстративно уходят от «серых зон», где можно было ссылаться на «ощущения» и «внутренние критерии».
В чем риски новой модели
При всех плюсах у такой системы есть и потенциальные минусы:
— слишком сложная формула может быть плохо понятна широким болельщикам — значит, конфликты все равно возможны, если итоговый выбор не совпадет с массовыми ожиданиями;
— высокие коэффициенты за прошлые достижения могут дольше удерживать в обойме тех, чья текущая форма уже не на пике;
— юниоры, не выполнившие технический минимум, могут занимать высокие места в рейтинге, а затем «выпадать» из обсуждения из‑за несоответствия требованиям ISU, что тоже вызовет вопросы.
Однако главная цель федерации — не сделать систему идеальной, а сделать ее максимально предсказуемой и защищенной от обвинений в произвольности. С этой задачей новая модель справляется заметно лучше прежней.
Перспективы перед Миланом‑2026
К Олимпиаде в Милане США подходят с одной из самых мощных сборных за последние годы:
— Илья Малинин — безусловный лидер мужской одиночки с ультрасложным контентом;
— в женском катании — Алиса Лю и Эмбер Гленн с тройным акселем, плюс целый ряд сильных одиночниц;
— в танцах — доминирующая пара всего цикла Мэдисон Чок / Эван Бейтс;
— в парах — укрепляющийся дуэт Алиса Ефимова / Миша Митрофанов и несколько сильных конкурентов.
В таких условиях именно четкая и заранее понятная система отбора становится критически важной: конкуренция внутри страны зачастую не слабее, чем борьба на международной арене.
Американцы сделали выбор в пользу сложной, но прозрачной модели, которая учитывает и текущую форму, и стабильность сезона, и олимпийский опыт. Это не гарантирует отсутствия споров — но значительно снижает вероятность того, что очередное громкое решение по составу приведет к тому же резонансу, что история с недопуском Малинина в Пекин‑2022.