Станкович сомневается, что «Црвена Звезда» сможет выкупить Маркиньоса у «Спартака»
Главный тренер белградской «Црвены Звезды» Деян Станкович скептически оценивает шансы своего клуба оформить трансфер бразильского полузащитника Маркиньоса из московского «Спартака». По словам специалиста, финансовый и карьерный уровень футболиста уже вышел на такую ступень, при которой переход в сербский чемпионат выглядит маловероятным.
Ранее сообщалось, что «Црвена Звезда» сделала попытку заполучить Маркиньоса на постоянной основе. По информации из окружения клуба, сербская сторона готова была заплатить около 5 миллионов евро, а также включить в сделку бонусы и проценты от возможной будущей продажи игрока. Несмотря на серьезный интерес и подготовленное предложение, Станкович не питает особых иллюзий по поводу успешного исхода переговоров.
«Я не верю, что Маркиньос сможет перейти в „Црвену Звезду“. Его карьера вышла на более высокий уровень, прежде всего с финансовой точки зрения», — отметил тренер. Таким образом он дал понять, что нынешние заработки и перспективы бразильца в европейском футболе существенно превышают возможности сербского гранда.
При этом Станкович подчеркнул, что высоко ценит не только Маркиньоса, но и других игроков, с которыми ему довелось работать в «Спартаке». Говоря о возможных усилениях, он отдельно выделил Барко и Угальде, а также Умярова, вокруг которого, по признанию специалиста, строилась игра московского клуба в его период работы.
«Барко — бомба во всех смыслах. Угальде? Не думаю, что это реалистичный вариант. Это отличные ребята, феноменальные футболисты. Мне очень нравится Умяров, вся конструкция команды была выстроена вокруг него. Но, если оставаться приземленным, я не вижу, чтобы такие трансферы сейчас были реальными», — заявил Станкович.
Напомним, что Деян Станкович ранее возглавлял «Спартак» и прекрасно знаком с возможностями Маркиньоса, Барко, Угальде и Умярова. Именно этот опыт позволяет ему трезво оценивать не только футбольные качества потенциальных новичков, но и их рыночную стоимость, уровень зарплат и амбиции.
Почему трансфер Маркиньоса так сложен для «Црвены Звезды»
Современный трансферный рынок устроен таким образом, что даже традиционные балканские гранды все чаще оказываются в заведомо слабой позиции по сравнению с клубами из России, Западной Европы или Ближнего Востока. Зарплатные бюджеты и масштабы доходов несопоставимы, и это напрямую влияет на перспективы подобных сделок.
Для «Црвены Звезды» покупка футболиста за 5 миллионов евро — уже серьезное финансовое усилие. Однако для «Спартака», который вложился в Маркиньоса и рассчитывает либо на его спортивный вклад, либо на более выгодную перепродажу, подобное предложение может выглядеть недостаточно привлекательным. К этому добавляется фактор зарплаты: чтобы бразильский хавбек согласился на переход, белградскому клубу пришлось бы приблизиться к уровню условий, которые он имеет или может получить в других лигах.
Не менее важен и спортивный аспект. Российская Премьер-лига, несмотря на сложности последних лет, все еще оценивается игроками и их агентами как более престижный и финансово выгодный чемпионат, чем сербская Суперлига. Переход обратно на Балканы часто воспринимается как шаг в сторону или даже назад с точки зрения развития карьеры, особенно для игрока в возрасте, когда он находится на пике формы.
Реалистичный взгляд тренера
Слова Станковича демонстрируют редкую для футбольного мира откровенность: вместо того чтобы подогревать ожидания болельщиков и создавать иллюзию близких громких подписаний, он открыто говорит о реальном положении дел. Тренер подчеркивает, что мечтать о больших именах можно, но строить стратегию клуба необходимо, исходя из объективных финансовых и спортивных возможностей.
Такой подход часто помогает избежать разочарования среди фанатов. Болельщики нередко видят новости о заинтересованности клуба в том или ином игроке и воспринимают их как признак почти состоявшегося трансфера. Однако между «интересом» и подписанием контракта лежит сложный путь переговоров, компромиссов и конкуренции с другими клубами. В случае с Маркиньосом, по словам самого Станковича, этот путь слишком сложен, чтобы верить в успех.
Роль личного опыта Станковича
Работа в «Спартаке» дала Станковичу уникальное понимание как внутренней кухни московского клуба, так и потенциала конкретных футболистов. Он знает не только их игровые качества, но и характер, амбиции, отношение к тренировкам и матчу. Это делает его оценку особенно ценной.
Тренер осознает, что игроки уровня Маркиньоса, Барко или Угальде — это футболисты, которые могут без проблем продолжать карьеру в сильных европейских лигах. Чтобы перетянуть таких исполнителей в чемпионат Сербии, необходимо предложить либо особые спортивные перспективы, либо существенно более выгодные условия, чем у конкурентов. В текущей экономической реальности сделать это почти невозможно.
Стратегия «Црвены Звезды» на трансферном рынке
Отказ от завышенных ожиданий по поводу Маркиньоса и других экс-подопечных не означает, что «Црвена Звезда» отказывается от амбиций. Напротив, клуб продолжит искать усиления, но, вероятнее всего, сосредоточится на более реалистичных целях: молодых талантливых игроках, футболистах с перспективой роста и тех, кого можно развить и выгодно продать в будущем.
Классическая модель для балканских клубов уже давно опирается на селекцию перспективных футболистов из региона, Южной Америки или Африки, их постепенную интеграцию в основу и последующую продажу в более богатые лиги. Заявленный интерес к Маркиньосу показывает, что «Црвена Звезда» не боится смотреть в сторону дорогостоящих игроков, но позиция тренера ясно говорит: фундамент стратегии будет строиться на прагматизме, а не на единичных громких трансферах.
Оценка игроков, с которыми работал Станкович
То, как Станкович отзывается о Барко, Угальде и Умярове, также важно для понимания его тренерской философии. Он описывает их как феноменальных исполнителей с высоким потенциалом, подчеркивая, что именно вокруг таких футболистов можно строить команду. Упоминание о том, что в «Спартаке» многое «строилось вокруг Умярова», свидетельствует о том, насколько значимой фигурой был для него этот полузащитник.
Такие высказывания демонстрируют, что тренер не просто механически перебирает фамилии на трансферном рынке, а думает о том, как игроки впишутся в игровую модель. Однако он одновременно понимает, что уровень этих футболистов уже не совпадает с возможностями «Црвены Звезды» в финансовом плане. Это типичный пример ситуации, когда тренер хотел бы видеть знакомых и проверенных игроков в своей новой команде, но сталкивается с реальностью рынка.
Баланс между амбициями и реальностью
История с Маркиньосом — показательный пример того, как современный футбол сместился в сторону финансов. Даже клубы с богатой историей, широкой фан-базой и регулярным участием в еврокубках нередко уступают в борьбе за игроков менее титулованным, но более обеспеченным соперникам.
Для «Црвены Звезды» важно сохранить баланс: оставаться конкурентоспособной в национальном чемпионате, бороться за место в еврокубках, но при этом не входить в финансовые авантюры ради одного громкого имени. Публичная позиция Станковича, который открыто говорит о нереалистичности некоторых трансферов, может стать защитным механизмом для клуба — и инструментом формирования адекватных ожиданий у болельщиков.
Что дальше для «Црвены Звезды» и Маркиньоса
С учетом всех факторов, озвученных Станковичем, вероятность того, что Маркиньос окажется в Белграде, выглядит минимальной. Бразилец, находящийся на подъеме карьеры, вряд ли будет менять более высокий уровень доходов и спортивных перспектив на возвращение в менее статусный чемпионат, если только речь не пойдет о совершенно особых обстоятельствах.
Для «Црвены Звезды» эта история, скорее всего, останется эпизодом в череде трансферных слухов и попыток усиления состава. Но она одновременно подчеркивает, что клуб старается думать амбициозно и не боится рассматривать даже на первый взгляд недостижимые варианты. Разница лишь в том, что главный тренер предпочитает открыто называть вещи своими именами и не создавать иллюзий там, где шансы на успех минимальны.
В итоге позиция Станковича можно свести к простому, но важному выводу: в современном футболе имя клуба и его история уже не гарантируют возможности подписать любого желаемого игрока. Реалистичный подход, грамотная селекционная работа и готовность развивать тех, кто пока стоит дешевле, но способен вырасти, зачастую оказываются эффективнее погони за громкими трансферами.